Дэвид и Майкл
против Губерта и Элмера
Несмотря на
распространенное убеждение, что имя — это «всего
лишь имя», существует множество свидетельств правоты
тех, кто придерживается мнения о том, что от того,
как назовут человека, во многом зависит вся его
жизнь.
Два профессора
психологии Герберт Харари и Джон Макдэ-вид
попытались понять, почему ученики младших классов
высмеивают одноклассников, имеющих необычные имена.
Они провели
эксперимент, в котором учителя оценивали сочинения,
написанные четырех- и пятиклассниками, но
подписанные определенными именами. Для иллюстрации
принципа достаточно взять две пары имен.
Некоторые сочинения
были подписаны двумя популярными именами (Дэвид и
Майкл) и двумя не столь распространенными (Губерт и
Элмер). Каждое сочинение оценивали несколько групп
учителей начальных школ. (Участвовавшие в
эксперименте преподаватели не знали, что они
оценивают не совсем обычные школьные работы.)
Поверите ли вы, что
сочинения, на которых значилось имя Дэвид и Майкл, в
среднем получили немного более высокую оценку, чем
сочинения от имени Элмера и Губерта? «Опытным
учителям известно, — комментируют эти результаты
ученые, — что школьники с именами Губерт или Элмер,
как правило, оказываются неудачниками».
А известные люди с
необычными именами? Губерт Хэмфри и Алдай Стивенсон,
например. Оба они уступили в своем деле обла дателям
распространенных имен, а именно Ричарду (Никсону) и
Дуайту (Эйзенхауэру).
Интересно, а если бы
в выборах участвовали Ричард Хэмфри и Губерт Никсон?
Кого выбрала бы Америка?
Джимми, Джерри,
Ричард, Линдон, Джон, Дуайт, Гарри, Франклин. После
Герберта ни одно «неудачное» имя не попало в Белый
дом.
А кого победил
Герберт Гувер на выборах 1928 г.? Еще одного
человека с проигрышным именем, Альфреда.
В 1932 г., когда
Герберт столкнулся с Франклином, он проиграл.
Причем с большим отрывом.
Чего можно ждать от
человека с именем Эдсел? Оно было неудачным еще до
того, как компания Ford назвала им свой автомобиль.
И внесло свой вклад в последующую маркетинговую
катастрофу.
Возьмем имена Сирил и
Джон. По мнению психолога Дэвида Шеппарда, люди,
которые не знают никого с такими именами, тем не
менее полагают, что Сирил должен быть трусливым, а
Джон, безусловно, заслуживает доверия.
Вы видите то, что
хотите увидеть. А плохое или неподходящее название
вызывает цепную реакцию, которая только
подтверждает ваше изначальное предположение.
Элмер по определению
неудачник. Смотрите, он не очень хорошо справляется
со своей работой. Я же говорил вам, Элмер —
простофиля.
|